1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2.  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3.  Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Итоги работы с обращениями граждан в администрации города Барнаула размещены на интернет-странице организационно-контрольного комитета.

Детский сад №1 «Одуванчик» — Конкурс рисунков «День Российского флага»

День российского флага в МБДОУ «Детский сад № 1 «Одуванчик»

                Ежегодно 22 августа в России отмечается День Государственного флага Российской Федерации.  Педагогами  детского сада были поставлены следующие задачи:

— Познакомить детей с символическим значением флага России;
— Воспитывать любовь и уважение к своей Родине, гордость за свою страну, свой народ. Вызывать желание участвовать в празднике, стремиться к победе.
— Закрепить знания детей о символическом значении цветов государственного флага России,
— Воспитывать гражданско-патриотические чувства,

В рамках подготовки ко Дню российского флага, в детском саду была проведена большая предварительная работа:

— запланированы и проведены тематические беседы о российском Флаге;
— разучены комплексы утренней гимнастики с флажками и с элементами музыкально-ритмической гимнастики;

— закреплены навыки рисования и закрашивания мелом на бетонной дорожке;
— разучены тематические стихов и песни о государственном флаге России;
— подготовлена беговая дорожка для проведения эстафет;

— подготовлены фото-видео-презентации  «Моя Россия» и «День рождения флага».

— проведены беседы «Флаг России», «Белый, синий, красный», «Я – гражданин России»,  дидактические игры «Главный город», «Узнай наш флаг», «Собери флаг», «Найди флаг Российской Федерации».

     Дети научились отличать и находить Российский флаг среди множества других флагов, получили и закрепили представления о назначении государственной символики, узнали о символическом значении цветов флага нашей Родины, с огромным интересом рассматривали и рисовали Российский флаг.

     А 21 августа,  на летней площадке ДОУ, украшенной флажками  и шарами,  был проведен праздник Российского флага. Дети с удовольствием пели, танцевали, играли. На площадке детского сада под звуки государственного гимна был поднят самый настоящий флаг Российской Федерации.  Дети с удовольствием выкладывали российский флаг  из листов цветной бумаги, рисовали его на бетонных дорожках детского сада, а потом запустили в небо воздушные шарики.  Вот таким стал День Государственного флага Российской Федерации в детском саду № 1 «Одуванчик»

Флаг России — цвета, значение, история №

Флаг России состоит из белых, синих и красных горизонтальных полос. Он был принят 11 декабря 1993 года после конституционного кризиса. Несмотря на простоту конструкции, флаг имеет для россиян глубокое значение. Каждый год 22 августа улицы страны покрываются флагом в честь своей страны.

Содержание

История флага России

Россия — самая большая страна в мире, насчитывающая более 186 этнических групп и обширная история.Первый современный флаг, который был поднят в стране, был взят у Петра Великого, у которого были амбициозные планы на страну. Во-первых, он хотел превратить его в современное государство с мощным флотом. Таким образом, он посетил Нидерланды, чтобы больше узнать о технологиях и концепциях судостроения. В 1699 году он принял флаг для русских торговых судов. Этот флаг состоял из голландского красно-бело-синего триколора. Единственное различие между голландским флагом и российским состоит в том, что последний имел цвета, расположенные в другом формате — бело-сине-красном.Для россиян эти цвета имели большое значение. Например, утверждается, что Красный щит Великого муниципалитета Москвы был облачен в синий плащ и верхом на белом коне. Более того, согласно историческим данным, в 1667 году на первом русском военном корабле, известном как «Орел», использовался разделенный на четыре части бело-красный флаг с синим крестом.

Флаг Петра I считался неофициальным. Таким образом, он использовался на кораблях, но не был признан национальным флагом. Официальным флагом в то время был Императорский штандарт царя, который состоял из желтого фона с царским гербом в центре.Два флага использовались с 1700 по 1858 год. В 1858 году был введен праздничный флаг. Тем не менее неофициальный флаг Петра I пользовался наибольшей популярностью.

Перед началом Первой мировой войны флаг Святого Петра был изменен за счет включения золотисто-желтого кантона с имперским гербом. Это знамя было символом солидарности между русскими и правящей династией. С 1858 по 1917 год указом Александра II в качестве первого официального флага Российской империи был введен трехцветный флаг — черный, желтый и белый.Цвета напоминали герб России. Тем не менее, традиционный флаг с белым, синим и красным цветом был предпочтен среди людей и все еще использовался в качестве неофициального флага. В 1896 году Николай II сделал бело-сине-красный флаг официальным, который использовался до 1918 года.

Октябрьская революция 1917 года положила конец монархии и возвышению советского режима. Первый флаг советской системы состоял из красного фона с надписью РСФСР в верхнем левом углу на русском языке.Позже этот флаг был изменен на серп и молот с пятиконечной звездой наверху и синей вертикальной линией с левой стороны. Этот флаг оставался государственным флагом с 1954 по 1991 год. В 1923 году был принят флаг Советского Союза, на котором первоначально был изображен герб Советского Союза в центре красного фона.

Кроме того, знак отличия состоял из двух полос пшеницы, соединенных алой красной лентой. Между снопами зерна стояли восходящее солнце, земной шар и советская пятиконечная звезда наверху.В центре земного шара были серп и молот. Этот флаг был быстро заменен простым красным флагом, состоящим из серпа и молота, а также пятиконечной звезды в верхнем левом углу.

Когда Советский Союз был распущен в 1991 году, его символы были заброшены. Антикоммунистическое «белое движение» приняло бело-синий и красный флаг с небольшими изменениями оттенка синего, который был более светлым по сравнению с традиционным флагом. Этот флаг стал официальным флагом 21 августа 1991 года, через четыре месяца после распада Советского Союза.Таким образом, это знамя стало символом движения против коммунистической идеологии. Он широко использовался во время «августовского переворота» против Советской власти.

В 1993 году пропорции флага изменились, и синяя полоса стала темнее, как это было в традиционных версиях флага. Более того, на флаге не было знаков различия. Однако на официальном флаге президента Российской Федерации изображен двуглавый беркут, держащий в руках скипетр и глобус. В центре орла — щит с изображением св.Георгий убивает дракона. Этот знак является российским гербом и используется со времен Петра Великого. Этот флаг можно увидеть в Кремле, на президентских машинах и в любом государственном учреждении.

Что означают цвета Флага России?

Цвета
Традиционно цвета флага имели иное значение, чем в современной версии. Например:

• Белый символизирует свободу и независимость
• Синий представляет Деву Марию, защищающую Россию
• Красный представляет силу

Другая интерпретация гласит, что белый представляет Бога, синий представляет Царя, а красный представляет народ России.В настоящее время нет точного значения того, что представляют собой цвета. Однако существует общее толкование, что белый цвет символизирует откровенность и благородство; синий символизирует такие добродетели, как целомудрие и честность, а красный — любовь, отвагу и щедрость.

Форма
Форма флага состоит из отношения длины к ширине 2: 3. Первоначальная пропорция 1: 2 была изменена указом президента от 11 декабря 1993 года. Только советские флаги имели соотношение 1: 2. Поэтому с окончанием советской власти размеры флага изменились.Более того, все горизонтальные полосы имеют равную пропорцию.

Интересные факты о флаге России

• Первый российский флаг, использованный в 1668 году. С тех пор было несколько вариантов флага.
• Закон о государственном флаге был принят в 1994 году после конституционного кризиса 1993 года, который заключался в противостоянии между тогдашним президентом России Борисом Ельциным и российским парламентом.
• 11 декабря 1993 года синяя полоса была изменена на более темный оттенок.
• Цвета флага России также используются в Словакии, Хорватии, Сербии, Словении, Сербии и Чехии.
• 15 апреля 1996 года тогдашний президент России Борис Ельцин объяснил, что российский флаг является символом победы.
• Самый массивный флаг России появляется в Кремле (Москва, Россия). Он имеет соотношение длины к ширине 3 на 4 метра.

Знаете ли вы еще какие-нибудь интересные факты о флаге России? Поделитесь своими мыслями ниже.

История, изображения и значение флагов России и СССР

Флаг России является официальным государственным символом Российской Федерации вместе с гербом и Государственным гимном России.

Боевые знамена и флаги появились в России очень давно. Первым государственным флагом Российского государства было Знамя царя Алексея Михайловича в 1668 году. Это было огромное белое знамя с кроваво-красной каймой и двуглавым орлом.В центре вокруг орла размещены гербы регионов: Москвы, Киева, Новгорода, Владимира, Астрахани и Сибири. Это был личный флаг Алексея Михайловича, и в те времена понятия царь и государство были неразделимы.

В конце 1660 года в России был создан первый флот — Волго-Каспийский флот. В 1668 году его флагманский корабль «Орел» был украшен бело-сине-красным знаменем с вышитым на нем орлом. С древних времен славянские народы использовали для своих знамен в основном красный, белый, синий и зеленый цвета.

Значение российского флага

Цвета первого российского флага были символичными. Красный цвет означал отвагу, битву за веру, смертельную битву. Синий цвет Богородицы — верность, вера. Белый — Царь, Отечество, дворянство.

Первое появление Государственного флага России

Трехцветный флаг стал флагом торгового флота с 1705 года. Официальным днем ​​рождения российского флага считается 20 января 1705 года.Хотя в книгах новейшей истории России указано, что 22 августа отмечается официальный день рождения российского флага в году. Праздник, которым отмечается флаг Российской Федерации, называется Днем Государственного флага и учрежден в 1994 году.

Первый официальный государственный флаг Российской Империи

11 июня 1858 года император Александр II утвердил первый официальный государственный флаг Российской империи — черно-желто-белый флаг.

Откуда взялись эти цвета?

Черная и желтая полосы соответствовали черному двуглавому орлу и желтому полю государственного герба, белая — кокарде Петра I и белая — всаднику Св.Георгий, покровитель московских царей и города Москвы. Но этот флаг просуществовал недолго. Император Александр III 7 мая 1883 года повелел по торжественным случаям вывесить бело-сине-красный флаг.

Возвращение бело-сине-красного флага

5 апреля 1896 года специальное собрание приняло решение о трехцветном флаге национального и государственного флага Российской империи. Цвета объяснялись следующим образом: красный соответствовал великороссам, синий — малороссам, белый — белорусам.

Трехцветный флаг пережил Февральскую и даже Октябрьскую революции.8 апреля 1991 года правительственная комиссия одобрила возвращение трибандского флага. 21 августа 1991 г. 21 августа 1991 г. Верховный Совет РСФСР признал бело-сине-красный флаг официальным флагом Российской Федерации.

Флаг России (Скачать SVG, PNG)

Как выглядит флаг России? Российский флаг представляет собой три горизонтальные полосы одинакового размера белого, синего и красного цветов. Текущая версия была обновлена ​​11 декабря 1993 года и служит в качестве гражданского и государственного флага и прапорщика.

Значение флага

Существуют различные интерпретации того, что должен символизировать флаг России. Говорят, что три цвета флага — красный, белый и синий — на протяжении многих лет представляют разные черты. Хотя официального решения о том, что должен представлять флаг, не существует, среди населения России существует общественное мнение. Многие считают, что белый цвет олицетворяет откровенность и благородство. Русские считают, что синий цвет означает многое, в том числе верность, целомудрие и честность.Считается, что красный цвет олицетворяет любовь, отвагу и щедрость.

Цвета флага

Как упоминалось ранее, цвета российского флага — красный, белый и синий. В конструкции флага есть горизонтальные полосы каждого цвета, одинаковой ширины и длины. Сверху вниз цвета расположены следующим образом: белый, синий и красный. Нет конкретных цветов, определенных правительством России для использования на флаге, хотя федеральные агентства обычно используют те же цвета.Федеральный конституционный закон просто определяет цвета как «белый», «красный» и «темно-синий».

История флага

Трехцветный флаг, используемый сегодня в России, впервые был использован в 1705 году. Он использовался как торговый флаг, а цвета использовались для обозначения важности Бога (белый), царя (синий) и народа России (красный). Только в 1883 году флаг был разрешен для использования на земле. В 1896 году он был обозначен как государственный флаг.

Флаг использовался до образования Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (или Советского Союза) в 1917 году.За это время национальный флаг был изменен на новый дизайн с ярко-красным полем с серпом, молотом и красной звездой. Этот флаг использовался до распада Советского Союза в 1991 году.

После распада Советского Союза использовался флаг с соотношением сторон 1: 2 — флаг, который использовался до революции. Однако трехцветный флаг был восстановлен в 1993 году и с тех пор используется.

Факты о флаге

Считается, что первый флаг России впервые был использован в 1668 году.С тех пор было несколько вариантов.

Президент России использует вариант флага, который имеет такой же трехцветный дизайн с гербом посередине. Этот флаг используется с 1994 года.

День государственного флага отмечается в России 22 августа. Этот праздник был учрежден в 1994 году. Конституционный кризис 1993 года стал движущей силой возвращения трехцветного флага, который используется сегодня.

Расположение

Находится ли Россия в Азии? Восточная часть России образует северную часть Азии, называемую Северной Азией или известную как Азиатская Россия или Сибирь.

Является ли Россия частью Европы? Разделение Европы и Азии отмечено Уральскими горами, рекой Урал, Кавказскими горами и Турецкими проливами. Западная часть России находится к востоку от этого водораздела и включает Москву и Санкт-Петербург, два крупнейших города России. Семьдесят семь процентов населения России проживает к востоку от водораздела, а 75% земли находится на западе. Из-за этого некоторые люди считают, что Россия находится в Европе из-за плотности населения и расположения столицы Москвы.С другой стороны, поскольку большая часть территории России находится в Азии, некоторые считают, что Россия официально является частью Азии.

Нет четкого ответа на вопрос, является ли Россия официально частью Азии или частью Европы. Одним из факторов, определяющих этот ответ, является определение континента каждым человеком. Для тех, кто считает, что их пять или шесть, объединяя Европу и Азию в Евразию как один континент, ответ ясен.

Выборы 2020 года станут войной за дезинформацию

Обновлено в 2:30 с.м. ET, 10 февраля 2020 года.

Однажды прошлой осенью я сел, чтобы создать новую учетную запись Facebook. Я выбрал легко забываемое имя, сделал аватарку с закрытым лицом и нажал «Нравится» на официальных страницах Дональда Трампа и его кампании по переизбранию. Алгоритм Facebook побуждал меня следить за Энн Коултер, Fox Business и множеством фан-страниц с такими названиями, как «In Trump We Trust». Я подчинился. Я также дал свой номер мобильного телефона кампании Трампа и присоединился к нескольким частным группам в Facebook для приверженцев MAGA, для одной из которых требовалось приложение, которое, казалось, было разработано для отсеивания злоумышленников.

Чтобы услышать больше тематических статей, загрузите приложение Audm для iPhone.

Кампания по переизбранию президента была тогда в разгаре многомиллионной рекламной кампании, направленной на формирование понимания американцами недавно начатой ​​процедуры импичмента. Тысячи рекламы с микротаргетингом заполонили Интернет, изображая Трампа как героического реформатора, борющегося с иностранной коррупцией, в то время как демократы замышляли переворот. То, что это повествование мало походило на действительность, казалось, только ускоряло его распространение.Сайты правого толка усиливали каждое заявление. Форумы сторонников Трампа изобилуют теориями заговора. Альтернативная информационная экосистема формировалась вокруг самой большой новости в стране, и я хотел увидеть ее изнутри.

История, которая развернулась в моей ленте на Facebook в течение следующих нескольких недель, временами дезориентировала. Были дни, когда я смотрел в прямом эфире по телевидению слушание по делу об импичменте, наполненное изобличающими показаниями о поведении президента, только для того, чтобы позже посмотреть в свой телефон и найти отредактированное видео, подготовленное кампанией Трампа, которое использовалось вне -контекстные ролики для преобразования тех же показаний в оправдание. Постойте, , ловил себя на том, что не раз задавался вопросом, это то что было сегодня?

Пока я проводил пальцем по телефону, на экран заполонил поток пропаганды в поддержку Трампа: «Верно, собственный адвокат информатора сказал:« Переворот начался… »» Проведите по экрану . «Демократы выполняют приказ Путина…» Проведите пальцем по экрану . «Единственное сообщение, которое поймут эти радикальные социалисты и экстремисты, — это сокрушительное…» Проведите пальцем по экрану . «Только один человек может остановить этот хаос…» Проведите , проведите , проведите .

Я был удивлен тем эффектом, который он произвел на меня. Я предполагал, что мой скептицизм и медиаграмотность сделают меня прививкой от таких искажений. Но вскоре я обнаружил, что рефлекторно задаю вопрос в каждом заголовке . Не то чтобы я верил, что Трамп и его сторонники говорят правду. Именно поэтому в этом состоянии повышенной подозрительности становилось все труднее и труднее найти правду об Украине, импичменте или чем-то еще. С каждым движением представление о наблюдаемой реальности ускользало от досягаемости.

То, что я увидел, было стратегией, которую применяли нелиберальные политические лидеры по всему миру. Вместо того, чтобы заглушать голоса несогласных, эти лидеры научились использовать демократизирующую силу социальных сетей в своих собственных целях — глушить сигналы, сеять путаницу. Им больше не нужно заглушать крики диссидентов на улицах; они могут заглушить его в мегафон. У ученых есть название для этого: цензура через шум.

После выборов 2016 года много говорилось об угрозах американской демократии со стороны иностранной дезинформации.Истории о русских фермах троллей и македонских фабриках фейковых новостей вырисовывались в национальном воображении. Но пока эти темные внешние силы занимали политиков и журналистов, Трамп и его внутренние союзники начали применять ту же тактику информационной войны, которая удерживает мировых демагогов и сильных мира сего у власти.

Прочтите: Что именно русские пытались сделать с этой рекламой в Facebook?

В каждой президентской кампании есть своя доля сплетен и неверных направлений, но в этом году конкурс обещает быть другим.В беседах с политтехнологами и другими экспертами появляется мрачная картина всеобщих выборов, сформированная скоординированными бот-атаками, местными новостными сайтами Потемкина, микротаргетингом страха и анонимными массовыми текстовыми сообщениями. Обе стороны будут иметь эти инструменты в своем распоряжении. Но в руках президента, который постоянно лжет, торгует теориями заговора и с готовностью манипулирует правительственными рычагами ради собственной выгоды, их потенциал посеять хаос огромен.

На кампанию Трампа планируется потратить более 1 миллиарда долларов, и этому будет способствовать обширная коалиция партизанских СМИ, сторонних политических групп и предприимчивых внештатных сотрудников. Эти поддерживающие Трампа силы готовы начать, возможно, самую масштабную кампанию дезинформации в истории США. Удастся ли ему переизбрать президента или нет, обломки, которые он оставит после себя, могут оказаться непоправимыми.

THE DEATH STAR

Кампания проводится с 14-го этажа блестящей современной офисной башни в Росслине, штат Вирджиния, недалеко от Вашингтона, округ Колумбия.C. Из конференц-залов со стеклянными стенами открывается вид на реку Потомак. Ряды изящных мониторов выстроились в основном офисе. В отличие от начальной операции, в результате которой впервые был избран Трамп — с его разношерстной группой B-тимеров, трудящихся в недостроенном пространстве в Башне Трампа, — его предприятие 2020 года хорошо финансируется, технологически сложно и укомплектовано десятками опытных сотрудников. Один республиканский стратег с восхищением назвал ее «Звездой Смерти».

Руководит этой работой Брэд Парскейл, викинг ростом 6 футов 8 дюймов, мужчина с бритой головой и треугольной бородой.Как цифровой директор кампании Трампа 2016 года, Парскейл не стал таким нарицательным, как Стив Бэннон и Келлианн Конвей. Но он сыграл решающую роль в доставке Трампа в Овальный кабинет, и его усилия будут определять выборы в этом году.

В речах и интервью Парскейл любит рассказывать историю своей жизни как аккуратную сказку о превращении из грязи в богатство, расшитую трамповскими украшениями. Он вырос простым «фермерским мальчиком из Канзаса» (читай: сыном состоятельного юриста из пригородной Топики), которому удалось окончить школу «Лиги плюща» (Университет Тринити в Сан-Антонио).После колледжа он пошел работать в компанию по разработке программного обеспечения в Калифорнии, только чтобы наблюдать за крахом бизнеса в результате экономических последствий 11 сентября (не говоря уже о заявлениях в судебном процессе о том, что он и его родители, владевшие бизнесом, незаконно передали средства компании — утверждает, что они оспаривают). Разбитый и отчаявшийся Парскейл взял свои «последние 500 долларов» (не считая стоимости трех арендуемых им домов) и использовал их, чтобы начать бизнес по веб-дизайну в Техасе.

Parscale Media, по мнению большинства пользователей, с самого начала была весьма скудной.Пытаясь привлечь клиентов, Parscale холодно рассказывал о покупателях в техническом отделе книжного магазина Borders. Со временем он создал достаточно веб-сайтов для сантехников и оружейных магазинов, на которые обратили внимание более крупные клиенты, включая Trump Organization. В 2011 году Парскейл был приглашен принять участие в торгах на разработку веб-сайта Trump International Realty. Ярый поклонник The Apprentice , он предложил выполнить эту работу за 10 000 долларов, что составляет небольшую часть реальной стоимости. «Я только что назначил цену», — сказал он позже The Washington Post .«Я осознал, что в Сан-Антонио я был никем, но работа на Трампов была бы всем». Контракт был его, и родились прибыльные отношения.

В течение следующих четырех лет его наняли для разработки веб-сайтов для ряда предприятий Трампа — винодельни, линии по уходу за кожей, а затем и президентской кампании. К концу 2015 года Парскейл — человек без заметной политики, не говоря уже о предвыборном опыте — управлял цифровой операцией республиканского лидера со своего личного ноутбука.

Парскейл удобно скользнул на орбиту Трампа.Он не только был дешевым и неприхотливым — без намека на самоуверенность других политических деятелей, но и, казалось, носил на плече чип, совпадающий с чипом кандидата. «Брэд был одним из тех людей, которые хотели доказать неправоту истеблишмента и показать миру, из чего он сделан», — говорит бывший коллега по кампании.

Возможно, самое главное, у него, похоже, не было никаких сомнений по поводу того, какую кампанию хотел провести Трамп. Расовая травля, нападение на иммигрантов, искажение правды — все это, похоже, не беспокоило Парскейла.Пока некоторые республиканцы ломали руки над подстрекательскими заявлениями Трампа, Парскейл придумал идеи, как более эффективно их распространять.

Читайте: Боты разрушают политический дискурс в том виде, в каком мы его знаем.

Кампания сначала мало интересовалась передовыми рекламными технологиями, и какое-то время самым ценным вкладом Парскейла была страница с товарами, которую он построил для продажи шляп MAGA. Но все изменилось на всеобщих выборах. Не имея достаточного оружия в эфире и сильно отставая в сборе средств, руководители кампании обратились к Google и Facebook, где реклама была недорогой, а шокирующая ценность была вознаграждена.По мере того, как кампания выливала десятки миллионов долларов на онлайн-рекламу, усиливая такие темы, как преступность Хиллари Клинтон и угроза радикального исламского терроризма, команда Парскейла, получившая название Project Alamo, выросла до 100 человек. Интернет с сообщениями кампании. (Иллюстрация: Мишко; Джабин Ботсфорд / The Washington Post / Getty)

Парскейл в целом нравился своим коллегам, которые вспоминали его как компетентного и сосредоточенного.«Он был человеком нахальным, — говорит А. Дж. Дельгадо, который работал с ним. Возможно, что не менее важно, у него был талант снискать расположение семьи Трампа. «Вероятно, он справлялся лучше», — сказал мне Курт Луидхардт, консультант кампании. Он не забыл разделить честь своей работы с зятем кандидата, Джаредом Кушнером, и преуспел в использовании цифрового невежества Трампа, чтобы льстить ему. «Парскейл приходил и говорил Трампу, что ему не нужно слушать опросы, потому что он обработал свои данные, и они собирались выиграть с шестью очками», — сказал мне один из бывших сотрудников избирательной кампании.«Я подумал:« Да ладно, мужик, не ерунда »». Но Трамп, похоже, купил это. (Парскейл отказался давать интервью для этой истории.)

Дэвид А. Грэм: Настоящая проблема с фальшивыми новостями

Джеймс Барнс, сотрудник Facebook, которого отправили тесно сотрудничать с кампанией, сказал мне, что политическая неопытность Парскейла сделала его открытым экспериментировать с новыми инструментами платформы. «В то время как какой-нибудь седой стратег кампании, который бывал несколько раз вокруг квартала, мог сказать:« О, это никогда не сработает », — Брэд был предрасположен сказать:« Ага, давай попробуем.’” С июня по ноябрь кампания Трампа показала 5,9 миллиона объявлений в Facebook, а кампания Клинтона — всего 66 000. Представитель Facebook позже напишет в просочившейся записке, что Трамп «был избран, потому что он провел единственную лучшую цифровую рекламную кампанию, которую я когда-либо видел от любого рекламодателя».

Хотя некоторые стратеги задавались вопросом, насколько эта реклама действительно имела значение, Парскейл приветствовал неожиданную победу Трампа. В прессе появлялись истории, в которых его называли «гением» и «секретным оружием» кампании, а в 2018 году он стал руководителем всей кампании по переизбранию.Поощрение широко рассматривалось как знак того, что стратегия президента на 2020 год будет зависеть от цифровой тактики, которой владеет Парскейл.

Прочтите: Что Facebook сделал с американской демократией

Несмотря на все это, стратег продолжал отдавать предпочтение повествованию над правдой. В мае прошлого года Парскейл потчевал толпу доноров и активистов в Майами историей своего восхождения. Когда репортер ProPublica рассказал ему о многих вводящих в заблуждение деталях в его аккаунте, он отказался от проверки фактов.«Когда я выступаю с речью, я рассказываю это как историю», — сказал он. «Моя история — это моя история».

АРХИТЕКТУРА ДЕЗИНФОРМАЦИИ

В своей книге This Is Not Propaganda исследователь Лондонской школы экономики Петр Померанцев пишет о молодом филиппинском политическом консультанте, которого он называет «П.» В колледже П. изучал «эксперимент с маленьким Альбертом», в котором ученые заставляли маленького ребенка бояться пушистых животных, подвергая его громким звукам каждый раз, когда он сталкивался с белой лабораторной крысой.Эксперимент дал П. идею. Он создал серию групп в Facebook для филиппинцев, чтобы обсудить, что происходит в их сообществах. Когда группы стали достаточно большими — около 100 000 членов — он начал публиковать местные криминальные истории и поручил своим сотрудникам оставлять комментарии, ложно связывая ужасные заголовки с наркокартелями. Страницы загорелись испуганной болтовней. Ходили слухи; метастазируют теории заговора. Для многих все преступления превратились в преступления, связанные с наркотиками.

Без ведома своих участников, группы в Facebook были созданы для поддержки Родриго Дутерте, тогда давно известного кандидата в президенты, который дал обещание жестоко расправиться с наркопреступниками.(Дутерте однажды хвастался, что, будучи мэром города Давао, он ездил по улицам на своем мотоцикле и лично казнил торговцев наркотиками.) Эксперимент P был одной из опор в более крупной «архитектуре дезинформации», в которую также входили влиятельные лица в социальных сетях, которым платили за издевательство над противостоящие кандидаты и наемные тролли, работающие в бывших call-центрах, — это, по мнению экспертов, способствовало приходу Дутерте к власти. Сообщается, что с момента вступления в должность в 2016 году Дутерте активизировал эти усилия, руководя тысячами внесудебных казней.

Кампания на Филиппинах стала символом развивающейся пропагандистской программы, которая использует новые инструменты для извечных целей автократии. Кремль давно является новатором в этой области. (В руководстве для российских государственных служащих 2011 года их методы дезинформации сравниваются с «невидимым излучением», которое действует, когда «население даже не чувствует, что на него воздействуют».) Но с учетом технологических достижений последнего десятилетия, и глобальное распространение смартфонов, правительства по всему миру добились успеха, применяя отточенные Кремлем методы против своего собственного народа.

Прочтите: Петр Померанцев о России и угрозе нереальности

В Соединенных Штатах мы склонны рассматривать такие инструменты угнетения как отдаленные проблемы более хрупких демократий. Но люди, работающие над переизбранием Трампа, понимают силу этой тактики. Они могут использовать более мягкую терминологию — мутные воды ; альтернативных фактов — но они создают машину, предназначенную для эксплуатации их собственной разросшейся архитектуры дезинформации.

Центральным элементом этих усилий является использование в кампании микро-таргетинга — процесса разделения электората на отдельные ниши и последующего обращения к ним с помощью точно адаптированных цифровых сообщений.Преимущества этого подхода очевидны: реклама, призывающая к отказу от финансирования Planned Parenthood, может получить неоднозначный отклик у большой национальной аудитории, но она будет показана 800 римско-католическим женщинам в Дабьюке, штат Айова, напрямую через Facebook, и ее прием будет гораздо больше. положительный. Если кандидатам когда-то приходилось выкрикивать свои предвыборные обещания из мыльницы, микротаргетинг позволяет им подкрасться к миллионам избирателей и шептать им на ухо персонализированные сообщения.

Парскейл не изобрел эту практику — кампания Барака Обамы широко использовала ее в 2012 году, и Клинтон последовала его примеру.Но усилия Трампа в 2016 году были беспрецедентными как по масштабу, так и по своей наглости. Например, в последние дни гонки 2016 года команда Трампа пыталась подавить явку чернокожих избирателей во Флориде, вставляя в свои новостные ленты рекламные ролики, которые гласили: «Хиллари считает афроамериканцев суперхищниками». Неназванный чиновник избирательной кампании хвастался в интервью Bloomberg Businessweek , что это была одна из «трех крупных операций по подавлению избирателей». (Две другие нацелены на молодых женщин и белых либералов.)

Использование микроницелов в качестве оружия было впервые предложено специалистами по обработке данных из Cambridge Analytica. Фирма начиналась как часть беспартийного военного подрядчика, который использовал цифровые психологические методы для нацеливания на террористические группы и наркокартели. В Пакистане он работал, чтобы помешать вербовке джихадистов; в Южной Америке он распространял дезинформацию, чтобы настроить наркодилеров против своих боссов.

Акцент сместился, когда консервативный миллиардер Роберт Мерсер стал крупным инвестором и назначил Стива Бэннона своим руководителем.Используя огромное количество данных, которые были собраны из Facebook и других источников — без согласия пользователей, — Cambridge Analytica разработала подробные «психографические профили» для каждого избирателя в США и начала экспериментировать со способами разжечь паранойю и фанатизм, используя определенные черты характера. В одном из упражнений фирма спросила белых мужчин, одобрят ли они выход своей дочери за мексиканского иммигранта; тем, кто сказал «да», был задан дополнительный вопрос, призванный вызвать раздражение из-за ограничений политической корректности: «Вы чувствовали себя так, будто должны были это сказать?»

Кристофер Уайли, который был директором по исследованиям в Cambridge Analytica и позже свидетельствовал о компании в Конгрессе, сказал мне, что «при правильном подталкивании» людей с определенными психологическими характеристиками можно подтолкнуть к еще более крайним убеждениям и конспиративное мышление.«Вместо того, чтобы использовать данные для вмешательства в процесс радикализации, Стив Бэннон смог обратить это вспять», — сказал Уайли. «По сути, мы разжигали мятеж в Соединенных Штатах».

Cambridge Analytica была распущена в 2018 году, вскоре после того, как ее генеральный директор был пойман на пленке, хвастающейся использованием взяточничества и сексуальных «медовых ловушек» от имени клиентов. (Фирма отрицала, что она действительно использовала такую ​​тактику.) С тех пор некоторые политологи задаются вопросом, какой эффект на самом деле имела ее «психографическая» нацеленность.Но Уайли, который разговаривал со мной из Лондона, где он сейчас работает в H&M в качестве прогнозиста модных тенденций, сказал, что работа фирмы в 2016 году была скромным испытанием по сравнению с тем, что могло произойти.

«Что произойдет, если Северная Корея или Иран возобновят работу с того места, на котором остановилась Cambridge Analytica?» — сказал он, отметив, что множество иностранных игроков будут искать способы вмешательства в выборы в этом году. «Существует бесчисленное множество враждебных государств, у которых более чем достаточно возможностей, чтобы быстро воспроизвести то, что мы смогли сделать… и сделать это намного более изощренным.«Эти усилия могут исходить не только из-за границы: группа бывших сотрудников Cambridge Analytica сформировала новую фирму, которая, по данным Associated Press, работает с кампанией Трампа. (Фирма отрицает это, а представитель кампании отказался от комментариев.)

После того, как разразился скандал с Cambridge Analytica, Facebook подвергли критике за неправильное обращение с пользовательскими данными и соучастие в вирусном распространении фейковых новостей. Марк Цукерберг пообещал добиться большего и развернул серию реформ.Но затем, прошлой осенью, он дал крупную победу лживым политикам: кандидатам, по его словам, будет разрешено продолжать показ фальшивой рекламы в Facebook. (Коммерческие рекламодатели, напротив, подвергаются проверке фактов.) В своем выступлении в Джорджтаунском университете генеральный директор заявил, что его компания не должна нести ответственность за арбитраж политических выступлений и что, поскольку политическая реклама уже привлекает к себе столь пристальное внимание, кандидаты кто решит солгать, будет привлечен к ответственности журналистами и наблюдателями.

В качестве подкрепления своей аргументации Цукерберг указал на недавно запущенную — и общедоступную — «библиотеку», где Facebook архивирует каждую публикуемую политическую рекламу. Проект имеет определенную демократическую привлекательность: зачем подвергать цензуре фальшивый или токсичный контент, если немного солнечного света может иметь такой же эффект? Но потратьте некоторое время на просмотр архива объявлений о переизбрании Трампа, и вы быстро увидите пределы этой прозрачности.

Прочтите: Эпоха обратной цензуры

В кампании не запускается только одно объявление за раз по определенной теме.Он выполняет сотни итераций — настраивая язык, музыку и даже цвета кнопок «Пожертвовать». За 10 недель после того, как Палата представителей начала расследование импичмента, кампания Трампа показала около 14000 различных рекламных объявлений, содержащих слово импичмент . Просеять их все практически невозможно.

Обе стороны в этом году будут полагаться на рекламу с микро-таргетингом, но у президента, вероятно, будет явное преимущество. По сообщениям, Национальный комитет республиканцев и кампания Трампа собрали в среднем 3000 точек данных на каждого избирателя в Америке.Они потратили годы, экспериментируя со способами настройки своих сообщений, основываясь не только на поле и географии, но и на том, есть ли у получателя оружие или он смотрит канал для гольфа.

Хотя эту рекламу можно использовать, чтобы попытаться привлечь на свою сторону еще не определившихся избирателей, они чаще всего используются для сбора средств и для подстрекательства верующих — и советники Трампа считают, что на этих выборах будет решаться мобилизация, а не убеждение. Чтобы избавиться от базы, кампания дала понять, что она вернется к знакомым темам: угрозе «нелегальных пришельцев» — термин, который Парскейл, как сообщается, поощрял использовать Трамп, — и разложение «болота».

Помимо Facebook, кампания также инвестирует в платформу текстовых сообщений, которая могла бы позволить ей отправлять анонимные сообщения прямо на телефоны миллионов избирателей без их разрешения. До недавнего времени люди должны были зарегистрироваться, прежде чем кампания могла включить их в массовый текст. Но с новыми «одноранговыми» приложениями для текстовых сообщений, в том числе разработанным Гэри Коби, старшим советником Трампа, один волонтер может отправлять сотни сообщений в час, минуя федеральные правила, нажимая «Отправить» по одному сообщению за раз.Примечательно, что в этих сообщениях не требуется раскрывать, кто за ними стоит, благодаря постановлению 2002 года Федеральной избирательной комиссии, в котором указывалось ограниченное количество символов, доступных в тексте.

Большинство экспертов полагают, что эти правила будут пересмотрены когда-нибудь после выборов 2020 года. На данный момент кампании обеих сторон захватывают как можно больше номеров мобильных телефонов, и Парскейл сказал, что текстовые сообщения будут в центре стратегии переизбрания Трампа. Способность этого средства связи достигать избирателей не имеет себе равных: в то время как роботы отправляются на голосовую почту, а рассылки электронной почты остаются в папках со спамом, одноранговые текстовые компании говорят, что по крайней мере 90 процентов их сообщений открываются.

Тексты кампании Трампа до сих пор в этом цикле были сосредоточены на громких мольбах по сбору средств («У них НИЧЕГО НИЧЕГО нет! ПРЕПЯТСТВИЕ ЗАКОНЧЕНО! Теперь давайте ДАВИМ нашу цель на конец месяца»). Но возможность злоупотребления внешними группами очевидна — и сомнительные политические деятели уже понимают, насколько легко вести скрытую шепотом кампанию с помощью текстовых сообщений.

В 2018 году, когда началось досрочное голосование на республиканских праймериз губернатора Теннесси, избиратели начали получать текстовые сообщения, в которых критиковались консервативные взгляды двух кандидатов.Тексты, написанные в разговорном стиле, как если бы они были отправлены от друга, были без подписи, и люди, которые пытались позвонить по номерам, получали сигнал «занято». Местная пресса освещала клеветническую кампанию. Правоохранительные органы были уведомлены. Но источник текстов так и не был обнаружен.

ВОЙНА ДЛЯ ПРЕССЫ

Однажды днем ​​в марте прошлого года я разговаривал по телефону с оперативником-республиканцем, близким к семье Трампа, когда он случайно упомянул, что у репортера Business Insider будет очень плохой день.Журналист Джон Халтивангер написал в Твиттере что-то, что разозлило Дональда Трампа-младшего, что побудило кружку друзей и союзников, окружающих сына президента, зажечь критику. Рассказ, который они представили, предположил мне агент, подорвет доверие к репортеру.

Я не знал, что делать с этим злорадством — люди в окружении Трампа имеют склонность к бахвальству. Но несколько часов спустя оперативник прислал мне ссылку на статью Breitbart News , в которой задокументирована «история сильной ненависти Халтивангера к Трампу».История основана на серии постов в Instagram — все они были сделаны до того, как Халтивангер начал работать в Business Insider , — в которых он высмеивал президента и выражал солидарность с либеральными протестующими.

На следующее утро Дон-младший написал эту историю своим 3 миллионам последователей в Твиттере, назвав Халтивангера «яростной лихой». Другие консерваторы навалились на него, и репортера засыпали оскорбительными сообщениями и призывами к его увольнению. Его работодатель сделал заявление, в котором признал, что публикации в Instagram «неуместны».Халтивангер сохранил свою работу, но опыт, как он сказал мне позже, «был странным и тревожным».

История Breitbart была частью скоординированных усилий коалиции союзников Трампа по распространению неловкой информации о репортерах, которые критически освещают президента. ( The New York Times впервые сообщила об этом проекте прошлым летом; с тех пор он был описан мне более подробно.) По словам людей, осведомленных об этих усилиях, сторонники Трампа очистили аккаунты в социальных сетях, принадлежащие сотням людей. политических журналистов и собрал в досье сообщения за многие годы.

В прошлом году задействованные оперативники преследовали журналистов CNN, The Washington Post и The New York Times .Они разоблачили одного репортера за использование слова fag в колледже, а другого за публикацию антисемитских и расистских шуток десять лет назад. Возможно, это и не были откровения, положившие конец карьере, но люди, близкие к проекту, сказали, что планируют провести гораздо больше исследований оппозиции по мере усиления кампании. «Это новаторское дерьмо», — сказал Майк Чернович, правый активист, давно занимающийся троллингом. «Они присваивают культуру призыва».

Эти усилия примечательны не тем, что они направлены на выявление предвзятости СМИ.Консерваторы десятилетиями жаловались — и с некоторыми заслугами — на либеральный уклон в прессе. Но в эпоху Трампа произошел важный сдвиг. Вместо того чтобы пытаться реформировать прессу или критиковать ее освещение, наиболее влиятельные консерваторы сегодня хотят полностью уничтожить основные СМИ. «Журналистская честность мертва», — заявил Бойл в своей речи в 2017 году в Heritage Foundation. «Такого больше нет. Так что все упирается в использование информации ».

Это урок, извлеченный демагогами со всего мира: когда пресса как институт ослабляется, основанная на фактах журналистика становится лишь еще одной каплей в ежедневном потоке контента — не более или менее убедительным, чем партизанская пропаганда.Релятивизм — настоящая цель атаки Трампа на прессу, и чем больше «врагов народа» смогут уничтожить его союзники, тем лучше. «Культурная война — это война», — сказал Стив Бэннон в интервью газете « Times » в прошлом году. «На войне есть жертвы».

Такое отношение пронизывает базу президента. На митингах люди носят футболки с надписью «веревка». дерево. журналистка. требуется некоторая сборка. Опрос CBS News / YouGov показал, что только 11 процентов сильных сторонников Трампа доверяют основным СМИ, а 91 процент обращаются к президенту за «точной информацией».«Эта динамика делает практически невозможным для прессы привлечь президента к ответственности, что, кажется, понимает сам Трамп. «Помните, — сказал он толпе в 2018 году, — то, что вы видите и читаете, — это не то, что происходит».

Брайан Ланза, работавший на предвыборную кампанию Трампа в 2016 году и остающийся суррогатом Белого дома, категорически сказал мне, что он не видит возможности для американцев установить общий набор фактов, на основе которых будут проводиться большие дебаты на выборах этого года.И это не его цель. «Наша работа — продавать наш рассказ громче, чем средства массовой информации», — сказал Ланца. «Они явно отстаивают либерально-социалистическую позицию, и мы никогда не собираемся действовать согласованно. Так что война продолжается ».

С декабря 2019 г .: Темная психология социальных сетей

Парскейл указал, что он планирует открыть новый фронт в этой войне: местные новости. В прошлом году он сказал, что кампания намерена обучить «рой суррогатов» подорвать негативное освещение со стороны местных телеканалов и газет.Опросы уже давно показали, что американцы по всему политическому спектру доверяют местным новостям больше, чем национальным СМИ. Если кампания добьется своего, это доверие подорвется к ноябрю. «Мы действительно можем укрепить позиции местных газет и бороться с ними», — сказал Парскейл донорам, согласно записи, предоставленной The Palm Beach Post . «Так что мы сражаемся не только на Fox News, CNN и MSNBC, за которыми ежедневно смотрят одни и те же 700 000 человек».

Параллельно с этим некоторые консерваторы экспериментировали со схемой, чтобы использовать авторитет местной журналистики.За последние несколько лет начали появляться сотни веб-сайтов с безобидно звучащими названиями, такими как Arizona Monitor и Kalamazoo Times . На первый взгляд, они выглядят как обычные публикации с уведомлениями сообщества и освещением школ. Но присмотритесь внимательнее, и вы обнаружите, что часто нет заголовков, мало или вообще нет подписей и нет адресов местных офисов. Многие из них являются органами республиканских лоббистских групп; другие принадлежат загадочной компании Locality Labs, которой управляет консервативный активист из Иллинойса.Читателям не дается никаких указаний на то, что эти сайты преследуют политические цели — именно это и делает их ценными.

По словам одного давнего стратега, кандидаты, стремящиеся создать негативную историю о противнике, могут заплатить за размещение желаемых заголовков на некоторых из этих потемкинских новостных сайтов. Работая через стороннюю консалтинговую фирму — вместо того, чтобы платить сайтам напрямую, — кандидаты могут скрыть свое участие в схеме, когда они сообщают о расходах в Федеральную избирательную комиссию.Даже если истории не вводят в заблуждение опытных читателей, заголовки достаточно убедительны, чтобы их можно было мелькнуть на экране в рекламе кампании или проскользнуть в электронные письма о сборе средств.

ЦИФРОВЫЕ ГРЯЗНЫЕ Уловки

Вскоре после закрытия избирательных участков на выборах губернатора Кентукки в ноябре прошлого года анонимный пользователь Твиттера по имени @ Overlordkraken1 объявил своим 19 последователям, что он «только что уничтожил ящик республиканской почты в бюллетенях» в Луисвилле.

Было мало причин принимать это заявление за чистую монету и было много причин сомневаться в нем (начиная с того факта, что он неправильно написал Louisville ).Но гонка была напряженной, и когда действующий губернатор Мэтт Бевин начал отставать по общему количеству голосов, армия ботов Twitter начала распространять утверждение о фальсификации результатов выборов.

Исходный пост был удален Twitter, но к тому времени тысячи автоматических аккаунтов распространяли его скриншоты с хэштегом #StoptheSteal. Популярные правые интернет-личности вскочили на повествование, и вскоре кампания Бевина подняла шум из-за неустановленных «нарушений» при голосовании. Когда гонка была объявлена ​​для его оппонента, губернатор отказался уступить и попросил пересмотреть голосование в масштабе штата.(Никаких доказательств уничтожения бюллетеней обнаружено не было, и через девять дней он наконец признал свое поражение.)

Блиц дезинформации «Ночь выборов» имел все признаки операции иностранного влияния. В 2016 году российские тролли действовали аналогичным образом, чтобы загрязнить политический дискурс в США, выдавая себя за активистов Black Lives Matter, пытаясь разжечь расовые разногласия, и раздувая теории заговора в поддержку Трампа. (Они даже использовали Facebook для организации митингов, в том числе митинга мусульманских сторонников Клинтона в Вашингтоне, округ Колумбия.C., где они попросили кого-то поднять табличку, приписывающую кандидату вымышленную цитату: «Я думаю, что законы шариата станут мощным новым направлением свободы».)

Но когда сотрудники Twitter позже проанализировали деятельность, связанную с выборами в Кентукки, они пришли к выводу, что боты в основном базировались в Америке — это признак того, что местные политические деятели учились имитировать тактику российского троллинга.

Конечно, грязные уловки не новость для американской политики. От Ли Этуотера и Роджера Стоуна до нечестивых демократов Чикаго, страна имеет долгую историю закулисных оперативников, очерняющих оппонентов и вмешивающихся в выборы.Фактически, Сэмюэл Вулли, ученый, изучающий цифровую пропаганду, сказал мне, что первое задокументированное развертывание политизированных ботов Twitter было в США. В 2010 году консервативная группа из Айовы создала небольшую сеть автоматизированных учетных записей с такими именами, как @ BrianD82, чтобы продвигать идею о том, что Марта Коакли, демократ, баллотирующаяся в Сенат штата Массачусетс, является антикатолической.

С тех пор тактика ведения войны в Твиттере стала более изощренной, поскольку режимы по всему миру экспериментируют с новыми способами развертывания своих кибервоенных формирований.В Мексике сторонники тогдашнего президента Энрике Пенья Ньето создали аккаунты «марионеточных носков», чтобы выдать себя за протестующих и саботировать оппозиционное движение. В Азербайджане проправительственная молодежная группа провела скоординированные кампании преследования журналистов, заполнив их Twitter-каналы графическими угрозами и оскорблениями. Когда эти методы оказываются успешными, сказал мне Вулли, американцы их совершенствуют. «Это почти как если бы между авторитарными режимами развивающихся стран и Западом происходил колумбийский обмен», — сказал он.

Parscale отрицает использование ботов в кампании, заявив в интервью 60 Minutes : «Я не думаю, что [они] работают». Возможно, он прав — маловероятно, что эти туманные сети троллей и ботов могут повлиять на общенациональные выборы. Но у них есть свое применение. Они могут имитировать ложный консенсус, сорвать искренние дебаты и выгонять людей с площади.

Согласно одному исследованию, боты составили примерно 20 процентов всех твитов, опубликованных о выборах 2016 года в течение одного пятинедельного периода того года.И Twitter уже кишит ботами, которые, похоже, предназначены для повышения шансов на переизбрание Трампа. Независимо от того, откуда они пришли, у них есть огромный потенциал для разделения, радикализации и разжигания ненависти, которая сохраняется еще долго после того, как будут поданы голоса.

Роб Флаэрти, который работал цифровым директором президентской кампании Бето О’Рурка, сказал мне, что Twitter в 2020 году станет «зеркалом». Он сказал, что один загадочный аккаунт пустил вирусный слух о том, что преступник, убивший семь человек в Одессе, штат Техас, прошлым летом имел наклейку на бампере на его машине.Другой выдал себя за сторонника О’Рурка и обрушил на журналиста расистские оскорбления. Некоторые из этих приемов перекликались с 2016 годом, когда российские агитаторы выдавали себя за сторонников Берни Сандерса и вызвали гнев по отношению к Хиллари Клинтон.

Флаэрти сказал, что не знает, кто стоит за усилиями, направленными против О’Рурка, и кандидат отказался от участия прежде, чем они смогли реально изменить ситуацию. «Но вы не можете смотреть на этот пейзаж и не чувствовать, что кто-то с чем-то трахается», — сказал он мне.С тех пор Флаэрти присоединился к кампании Джо Байдена, которой пришлось бороться с аналогичными искажениями: в прошлом году в Интернете появился веб-сайт, напоминающий официальную страницу кампании Байдена. В нем подчеркивались элементы законодательной базы кандидата, которые могли навредить ему на праймериз Демократической партии — противодействие однополым бракам, поддержка войны в Ираке — и были представлены видеоклипы его неловких встреч с женщинами. Сайт быстро стал одним из самых посещаемых сайтов в сети, связанных с Байденом. Его разработал консультант Трампа.

БОРЬБА С ОГНЕМ ПОЖАРОМ

По мере того, как машина переизбрания президента набирает обороты, стратеги-демократы стали обсуждать насущный вопрос: могут ли они победить коалицию Трампа, не применяя ее тактику?

С одной стороны этого аргумента — Дмитрий Мельхорн, консультант, известный своей готовностью экспериментировать с цифровыми уловками. Во время внеочередных выборов в Алабаме в 2017 году Мельхорн помог профинансировать как минимум две операции «под ложным флагом» против кандидата в сенат от республиканцев Роя Мура.По одной из схем фальшивые российские Twitter-боты следили за аккаунтом кандидата, чтобы создать впечатление, будто Кремль поддерживает Мура. С другой стороны, фальшивая кампания в социальных сетях, получившая название «Сухая Алабама», была разработана, чтобы связать Мура с вымышленными баптистскими трезвенниками, пытающимися запретить алкоголь. (Мельхорн утверждал, что ему ничего не известно о попытках русского бота и не поддерживает использование дезинформации.)

Когда The New York Times раскрыл второй заговор, один из причастных к этому активистов, Мэтт Осборн, утверждал, что у демократов не было другого выбора, кроме как использовать такие недобросовестные методы.«Если вы этого не сделаете, вы будете драться, связав одну руку за спиной», — сказал Осборн. «У вас есть моральный долг сделать это — сделать все, что потребуется».

Другие утверждали, что это как раз неподходящий момент для демократов, чтобы начать отказываться от идеалов честности и справедливости. «Это просто не в моих ценностях — гадить и обманывать избирателей», — сказал мне Флаэрти. «Я знаю, что есть весь этот контингент« огонь-огонь », но обычно, когда вы спрашиваете их, что они имеют в виду, они говорят:« Врут! »» Некоторые также отмечают, что президент уже передал им много боеприпасов.«Я не думаю, что демократическая кампания будет нуждаться в выдумках о Трампе», — сказал мне Джадд Легум, автор прогрессивного информационного бюллетеня о цифровой политике. «Они могут придерживаться правды».

Один демократ, объединяющий эти два лагеря, — молодой технически подкованный стратег по имени Тара Макгоуэн. Прошлой осенью она и бывший советник Обамы Дэвид Плафф создали комитет политических действий, пообещав потратить 75 миллионов долларов на нападения на Трампа в Интернете.В то время президентская кампания показывала больше рекламы в Facebook и Google, чем четыре лучших кандидата от демократов вместе взятые. Планы МакГоуэн по ответному огню включали такую ​​рекламу, но она также имела в виду более творческие — и неоднозначные — меры.

Например, она создала медиа-организацию со штатом писателей для выпуска левых «новостей из родного города», которые могут быть нацелены на убедительных избирателей в Facebook без каких-либо указаний на то, что они оплачиваются политической группой.Хотя она настаивает на том, что репортажи строго основаны на фактах, некоторые видят в этом предприятии слишком близкое для утешения использование тактики правых.

Когда я разговаривал с Макгоуэн, она открыто говорила о своей готовности раздвигать границы, которые могут вызвать у некоторых демократов тошноту. На ее взгляд, реклама «суперхищников», которую Трамп запустил, чтобы снизить явку чернокожих в 2016 году, была «честной игрой», потому что на самом деле имела некоторую основу. (Клинтон действительно использовала этот термин в 1996 году для обозначения членов банды.) Макгоуэн предположил, что аналогичный подход можно использовать и с консерваторами.Она исключила попытки дезинформировать республиканцев о том, когда и где голосовать — тактика, которую, как сообщается, рассматривал Мельхорн, хотя позже он сказал, что он шутил, — но сказала, что будет придерживаться любой стратегии, которая находится «в рамках закона».

«Сейчас мы находимся в радикально разрушительном моменте», — сказал мне Макгоуэн. «У нас есть президент, который беззастенчиво лжет каждый день … Я думаю, что Трамп так отчаянно пытается победить на этих выборах, что он сделает все, что угодно. Для него не будет слишком низкой планки ».

Этот внутрипартийный раскол был особо отмечен в прошлом году, когда государственные чиновники призвали Национальный комитет Демократической партии официально отказаться от использования ботов, ферм троллей и «дипфейков» (видео с цифровой обработкой, которые могут с пугающей точностью создать впечатление, что человек делает или скажи что-нибудь).Сторонники увидели в предлагаемом обещании способ противопоставить ценности своей партии ценностям Республиканской партии. Но после нескольких месяцев лоббирования комитет отказался принять это обещание.

С мая 2018 г .: начинается эра фейковых видео

Тем временем эксперты, обеспокоенные внутренней дезинформацией, обращаются за уроками к другим странам. Самым успешным недавним примером может быть Индонезия, которая решила эту проблему после того, как волна вирусной лжи и теорий заговора, продвигаемых жесткими исламистами, привела к поражению популярного христианского кандидата в губернаторы Китая в 2016 году.Чтобы предотвратить подобное нарушение прошлогодних президентских выборов, коалиция журналистов из более чем двух десятков ведущих индонезийских новостных агентств объединила усилия, чтобы выявить и развенчать мистификации, прежде чем они стали популярными в Интернете. Но хотя это может показаться многообещающей моделью, она сочеталась с агрессивными усилиями государства по отслеживанию и аресту поставщиков фейковых новостей — подход, который противоречил бы Первой поправке, если бы попытка была предпринята в США.

Ричард Стенгель, служивший в качестве заместителя государственного секретаря по общественной дипломатии при президенте Обаме провел почти три года, пытаясь противостоять цифровой пропаганде, исходящей от Исламского государства и России.Он сказал мне, что к тому времени, когда он покинул офис, он был убежден, что дезинформация будет продолжать процветать, пока крупные технологические компании не будут вынуждены взять на себя ответственность за нее. Стенгель предложил внести поправки в Закон о порядочности в коммуникациях 1996 года, который ограждает онлайн-платформы от ответственности за сообщения, отправленные третьими сторонами. По его мнению, такие компании, как Facebook и Twitter, должны быть обязаны по закону контролировать свои платформы на предмет дезинформации и злонамеренного троллинга. «Это не решит всей проблемы, — сказал он мне, — но поможет с объемом.”

Следует рассмотреть еще один пример. Во время украинской революции 2014 года продемократические активисты обнаружили, что они могут опровергнуть большую часть ложной информации о своем движении, неоднократно раскрывая его российское происхождение. Но такая прозрачность имеет свою цену, заметил Стенгель. Со временем настороженность в отношении распространенности пропаганды может превратиться в паранойю. Известно, что российские оперативники поощряют такое беспокойство, распространяя слухи, которые преувеличивают их собственное влияние.В конце концов, страх перед скрытой пропагандой наносит не меньше ущерба, чем сама пропаганда.

Когда вы осознаете возможность того, что вами манипулирует какая-то скрытая рука, ничему нельзя будет доверять. Каждый несогласный голос в Твиттере становится русским ботом, каждый неудобный заголовок — ложным флагом, каждое политическое развитие является частью постоянно углубляющегося заговора. К тому времени, когда информационная экосистема рушится под тяжестью всего этого цинизма, вы слишком бдительны, чтобы заметить, что дезинформационисты победили.

ПОЛНОМОЧИЯ НАБЛЮДЕНИЯ

Если есть что сказать о Брэде Парскейле, так это то, что он руководит трудным судном. Несанкционированные утечки изнутри кампании редки; Сообщения прессы о дворцовых интригах практически отсутствуют. Когда в прошлом году персонал впервые переехал в новый офис, журналистов периодически приглашали совершить поездку по объекту, но Парскейл положил конец этой практике: он не хотел, чтобы они мельком увидели клочок бумаги или каракули на доске, которыми они не были. должен видеть.

Примечательно, что в то время как Белый дом Трампа пережил, казалось бы, бесконечную череду встряхиваний, кампания по переизбранию Трампа претерпела очень небольшие изменения с тех пор, как Парскейл взял на себя ответственность. Его стойкость — одна из причин, по которой многие республиканцы — внутри организации или за ее пределами — не решаются говорить о нем официально. Но среди союзников президента, похоже, растет скептицизм.

Бывшие коллеги начали замечать изменения в Парскейле после его повышения. Внезапно тихий парень, уткнувшись лицом в ноутбук, был одет в дизайнерские костюмы, выбрасывал шляпы MAGA на митингах кампании и отправлялся в Европу, чтобы выступить на конференции по политическому маркетингу.За последние несколько лет Парскейл купил BMW, Range Rover, квартиру и дом на берегу моря в Форт-Лодердейле, штат Флорида, за 2,4 миллиона долларов. «Он знает, что его семья доверяет ему, — сказал мне один бывший коллега, — что придает ему еще больше чванства». Когда британская газета Daily Mail опубликовала статью о расточительности Парскейла, он попытался отклониться с помощью лести. «Президент — отличный бизнесмен, — сказал он таблоиду, — и то, что его связывают с ним в течение многих лет, было чрезвычайно полезно для моей семьи.

Но, по словам бывшего чиновника Белого дома, осведомленного об этом инциденте, Трампа раздражало освещение событий и создавалось впечатление, что его руководитель кампании на нем разбогател. На мгновение положение Парскейла оказалось в опасности, но затем внимание Трампа было отвлечено саммитом G7 во Франции, и он больше не возвращался к этому вопросу. (Представитель кампании оспорил этот счет.)

Некоторые республиканцы обеспокоены тем, что, несмотря на всю цифровую экспертизу Парскейла, у него нет видения, которое могло бы привести Трампа к переизбранию.Президент исторически непопулярен, и даже в красных штатах он изо всех сил пытался мобилизовать свою базу для внеочередных выборов. Если сообщение Трампа становится устаревшим среди избирателей, может ли Парскейл помочь его пересмотреть? «Люди начинают задавать вопрос — вы строите этот аппарат, и это здорово, но каков общий рассказ?» сказал бывший сотрудник кампании.

Но независимо от того, найдет Трамп новое повествование или нет, на этот раз у него есть кое-что, чего у него не было в 2016 году, — президентские полномочия.В то время как каждый главнокомандующий ищет способы использовать свои полномочия для переизбрания, Трамп показал, что он готов пойти гораздо дальше, чем большинство других. В преддверии промежуточных выборов 2018 года он воспользовался сообщениями о караване мигрантов, направлявшемся в США из Центральной Америки, чтобы утверждать, что южная граница столкнулась с кризисом национальной безопасности. Трамп предупредил о грядущем «вторжении» и без доказательств заявил, что в караван проникли члены банды.

Parscale помог в этом, создав 30-секундный рекламный ролик, в котором кадры латиноамериканских мигрантов были перемежены кадрами с изображением осужденного убийцы полицейских.Рекламный ролик заканчивался настоятельным призывом к действию: остановите караван. проголосовать республиканцем. В последнем маневре перед выборами Трамп направил американские войска к границе. Президент настаивал на том, что операция необходима для обеспечения безопасности Америки, но через несколько недель войска были незаметно отозваны, и «кризис», очевидно, закончился после того, как были поданы голоса. Скептикам пришлось задаться вопросом: если Трамп готов милитаризовать границу, чтобы получить несколько дополнительных мест в промежуточных экзаменах, что он и его сторонники будут делать, когда на кону его переизбрание?

Прочтите: Маккей Коппинс о консерваторах, пытающихся избавиться от фальшивых новостей

Не требуется сверхактивного воображения, чтобы представить себе худший сценарий: в день выборов анонимные текстовые сообщения направляют избирателей не в те места для голосования или, может быть, даже распространять слухи об угрозах безопасности.Дипфейки кандидата от Демократической партии, использующие расовые оскорбления, возникают быстрее, чем платформы социальных сетей могут их удалить. Когда новостные агентства пытаются исправить неточности, орды ботов Twitter начинают очернять репортеров и запугать их. Между тем, кампания Трампа провела последние дни гонки, накачивая рекламу в Facebook с такой высокой скоростью, что никто не может отслеживать, что они вводят в кровоток.

После того, как был опубликован первый раунд экзит-поллов, появилось видео с таинственным источником, якобы показывающее иммигрантов без документов у урны для голосования.Трамп начинает ретвитнуть слухи о мошенничестве с избирателями и предлагает отправить на избирательные участки сотрудников иммиграционной и таможенной полиции. нелегалы ​​воруют выборы? — читает хронометр Fox News. русские стоят за фальшивыми роликами? требует MSNBC.

Голоса еще даже не подсчитаны, и большая часть страны готова выкинуть результат.

НИЧЕГО НЕ ИСТИНА

Возможно, нет лучшего места, чтобы засвидетельствовать то, что культура дезинформации уже произвела в Америке, чем митинг кампании Трампа.Однажды ноябрьской ночью я прошел через лабиринт складных столиков, покрытых товарами MAGA, и вошел в BancorpSouth Arena в Тупело, штат Миссисипи. До выборов оставался еще год, но тысячи сторонников, размахивающих знаками, собрались в зале, чтобы лично поддержать президента.

Как только Трамп вышел на сцену, он выпустил знакомую шквал лжи, полу-лжи, преувеличений и вздора. Он раскрутил свою ревизионистскую историю украинского скандала, в котором Джо Байден является злодеем, и ложно заявил, что демократ из Джорджии Стейси Абрамс хотела «дать иностранцам-нелегалам право голоса».В какой-то момент, во время шумихи об аборте, Трамп небрежно заявил, что «губернатор Вирджинии казнил ребенка», заставив женщину в толпе кричать: «Убийца!»

Эта подстрекательская выдумка, похоже, не запомнилась моим товарищам по печатной ручке, которые были заняты написанием рассказов и съемками B-ролла. Я открыла Twitter, ожидая увидеть поток проверок фактов, излагающих правду о том, что губернатор отвечал на гипотетический вопрос о поздних абортах; что последовала национальная огненная буря; что, конечно, были разные способы интерпретации его комментариев, но даже самый ярый активист против абортов не подумал, что губернатор Вирджинии лично «казнил ребенка».

Но Twitter был нехарактерно тихим (очевидно, президент сказал это раньше), и наиболее широко распространенный твит, который я нашел на эту тему, был связан с его собственной кампанией, в которой был взорван неконтекстный клип с комментариями губернатора об абортах. поддержите мазок Трампа.

Связанные истории

После митинга я задержался у одного из выходов, болтая с людьми, уходящими с арены.Среди либералов есть утешительная карикатура на сторонников Трампа как на доверчивых культистов личности, которых загипнотизировали, заставляя поверить всему, что говорит их лидер. Привлекательность этой теории заключается в том, что это заклятие может быть разрушено, что правда все еще может восторжествовать над ложью, что когда-нибудь все может вернуться на круги своя — если бы только эти избиратели были ознакомлены с фактами. Но люди, с которыми я разговаривал в Тупело, казалось, относились к фактам как к несущественным.

Одна женщина сказала мне, что, учитывая достижения президента, ей все равно, что он «немного сфабриковал».Один человек ответил на мои вопросы о нечестных нападках Трампа на прессу, пожав плечами и посоветовав СМИ «время от времени пытаться говорить правду». Тони Уиллноу, 34-летний ремонтник, у которого на голове был обернут американский флаг, заметил, что Трамп победил, потому что он сказал то, чего не сказал бы ни один другой политик. Когда я спросил его, имеет ли значение, правда ли это, он на мгновение задумался, прежде чем ответить. «Он говорит вам то, что вы хотите услышать», — сказал Уиллноу.«И я не знаю, правда это или нет, но звучит хорошо, так что пошли на хуй».

Политический теоретик Ханна Арендт однажды написала, что самые успешные тоталитарные лидеры 20-го века внушали своим последователям «смесь легковерия и цинизма». Когда им солгали, они решили поверить в это. Когда ложь была развенчана, они заявляли, что знали все с самого начала, а затем «восхищались лидерами за их превосходную тактическую смекалку». Со временем, писала Арендт, натиск пропаганды заставил людей «верить всему и ничему, думать, что все возможно и что ничего не было правдой.

Выйдя с митинга, я подумал об Арендт и тех регионах страны, которые уже охвачены духом, который она описала. Если он победит в 2020 году, наследие выборов будет очевидным — не выбор между партиями, кандидатами или политическими платформами, а референдум по самой реальности.

Эта статья появится в печатном издании за март 2020 года под заголовком «Война за дезинформацию 2020 года».

Китай недоволен карикатурой на коронавирус в датской газете | Культура | Репортажи об искусстве, музыке и образе жизни из Германии | DW

Врачи считают вирусы «злоумышленниками, одетыми в плащ-невидимку», паразитами, которые вторгаются в слабый хозяин, чтобы атаковать его систему, а иногда даже полностью вывести ее из строя. Вот почему вирусы пугают. В мире медицины вирусы считаются непредсказуемыми, коварными, а зачастую и неуязвимыми врагами. Даже такая страна, как Китай, кажется бессильной против такого невидимого убийцы.

Китай против Jyllands-Posten

Может Китай не принять шутку, потому что датская ежедневная газета Jyllands-Posten посолила рану? Карикатура, опубликованная в понедельник, показывает пять желтых звезд китайского флага в виде маленьких вирусных существ, похожих на мультяшные. Китай заявляет, что упоминание коронавируса 2019-nCoV, нового вируса, который появился в декабре в городе Ухань и с тех пор унес жизни более 100 человек, оскорбляет чувства китайского народа.Газета и иллюстраторы должны извиниться, согласно официальному заявлению посольства Китая в Копенгагене.

Флаг Китая был впервые поднят в 1949 году.

Пять звезд символизируют обширность Китая, которая также является частью его экономической мощи: Китай, Маньчжурия, Монголия, Синьцзян и Тибет. Они также представляют структуру населения: рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия и «национальная буржуазия».

Карикатура превращает в пациента не только человека-носителя вируса, но и всю страну.Таким образом, распространение 2019-nCoV указывает на уязвимость потенциальной сверхдержавы.

Образы пророка

Jyllands-Posten сохранял спокойствие. Газета ранее вызвала ажиотаж в 2005 году, когда опубликовала двенадцать карикатур на главного пророка ислама Мухаммеда.

Главный редактор Джейкоб Нибро сказал, что цель карикатуры не в том, чтобы высмеивать Китай, и добавил, что газета не рассматривает возможность извиняться за то, что не считает неправильным.

«Насколько я понимаю, мы имеем дело с двумя разными культурными взглядами», — написал Нибро в своей газете. «У нас в Дании сильная традиция свободы выражения мнений и карикатур, и она будет сохраняться и в будущем».

Он добавил, что не считает, что карикатура нарушает датское законодательство. Карикатурист Нильс Бо Боджесен часто высмеивал флаги других стран: он сделал турецкий флаг дырой от пули, а зеленый флаг Саудовской Аравии — долларовой банкнотой того же цвета.

По состоянию на четверг газета сохранила свою позицию и не принесла извинений.Тем не менее, он опубликовал мнение посла Китая в Дании Фэн Ти, в котором он аргументировал, почему он считал, что публикация карикатуры была неправильной и оскорбительной.

Флаг становится вирусным в социальных сетях

Карикатура на тему коронавируса быстро распространилась в Интернете вскоре после первой публикации, поляризовав социальные сети, включая Twitter.

Немецкие газеты также напечатали карикатуру, но реакция была неоднозначной. «Насколько вы бесчувственны», — написал пользователь ниже.«Китай борется с вирусом, люди умирают, люди боятся. И журналисты из безопасной, комфортной Дании считают, что печатать этот флаг невероятно забавно».

Всемирный бойкот датских товаров и протесты мусульманских организаций, в результате которых погибло более 100 человек, последовали за публикацией карикатур на Мухаммеда в Jyllands-Posten . Китай, занимающий шестое место по объему экспорта Дании, может нанести ущерб экономике скандинавской страны.

Пока что китайцы в ответ очерняют датский флаг и распространяют в Интернете изображения, изображающие его со свастиками, гигиеническими прокладками и в виде гроба.

Этот пользователь напомнил Дании, что им понадобилось всего четыре часа, чтобы капитулировать во время Второй мировой войны. Скандинавская страна еще не представила своего последнего спора о карикатурах.

Формула-1 2021: Haas представит новый гоночный автомобиль для предстоящего сезона в цветах российского флага

Открытие состоялось, когда Haas объявил, что российская компания «Уралкалий», один из крупнейших в мире производителей и экспортеров калийных удобрений, станет титульным партнером команды F1 в многолетнем соглашении, начиная с этого сезона.

В четверг Haas представила свою новую ливрею. Twitter @ HaasF1Team

Париж: Американская команда «Формулы-1» Haas с новичком в составе Никиты Мазепина и Мика Шумахера в четверг представила свой гоночный автомобиль предстоящего сезона, украшенный цветами российского флага.

Открытие произошло после того, как Haas объявил, что российская компания «Уралкалий», один из крупнейших в мире производителей и экспортеров калийных удобрений, станет титульным партнером команды F1 в рамках многолетнего соглашения, начиная с этого сезона.

Миллиардер Дмитрий Мазепин, отец 22-летнего Никиты, является неисполнительным директором «Уралкалия».

Гоночный болид VF-21 дебютирует 12 марта, в первый день предсезонных испытаний, проводимых на международной трассе Бахрейна.

«Это определенно случай всех изменений, но я надеюсь, что мы вернемся к тому, чтобы набрать очки на этих гонках», — сказал Джин Хаас, председатель команды F1 Uralkali Haas.

«Это была тяжелая пара сезонов, но мы также внимательно следим за общей картиной, в частности, за 2022 год и за внедрением новых правил.«

Руководитель команды Гюнтер Штайнер преуменьшил ожидания, сказав, что «этот год будет захватывающим, но, надеюсь, захватывающим только в хорошем смысле».

«Нам предстоит год обучения с водителями, в то время как технически мы смотрим в будущее. Ни для кого не секрет, что VF-21 не будет разрабатываться, поскольку мы сосредоточили наши усилия на автомобиле 2022 года, и, как мы надеемся, он будет более ровное игровое поле.

«Мы все примерно знаем, где мы ожидаем быть в этом сезоне с точки зрения конкуренции, но мы должны быть на месте, чтобы использовать возможности, когда они представятся.«

Однако первым оказался Шумахер — сын семикратного чемпиона мира Михаэля Шумахера — и Мазепин, сменивший Ромена Грожана и Кевина Магнуссена, «набрали на тестах», добавил Штайнер.

«Время за рулем невелико — так что это будет крутая кривая, но я лично с нетерпением жду возможности увидеть их развитие в качестве пилотов и членов команды в команде F1 Uralkali Haas».

Подпишитесь на Moneycontrol Pro за 499 фунтов стерлингов в течение первого года.Используйте код PRO499. Предложение ограниченного периода. * T&C apply

Лидеры Сан-Хосе отказываются от плана, чтобы разрешить новые рекламные щиты

Сообщество высказалось — и, похоже, они поколебали лидеров Сан-Хосе.

Столкнувшись с почти единодушным негодованием жителей всего города, официальные лица Сан-Хосе быстро тормозят реализуемый годами план по размещению около 75 новых цифровых рекламных щитов на частной собственности вдоль автострад, а также некоторых небольших указателей. на частных зданиях и общественных землях в центре города.

Совершенно неожиданно изменившись, член Совета Рауль Пералес, который в течение многих лет был самым активным сторонником плана строительства новых вывесок со светодиодной подсветкой в ​​Сан-Хосе, призвал город «полностью остановить» это предложение. Он также хотел, чтобы городские власти исключили его из списка главных приоритетов города — отличие, которое он занимал, без ведома большинства жителей, последние четыре года подряд.

Ожидается, что весь городской совет обсудит предложение Пералеса во время учебной сессии во второй половине дня в четверг.

Пералес сказал, что его первоначальное намерение, связанное с введением новых цифровых вывесок, состояло в том, чтобы «генерировать новые доходы и улучшать качество жизни для некоторых из наших беднейших районов, которые живут в статус-кво испорченных бумажных рекламных щитов». Но в свете пандемии коронавируса и в ответ на отзывы сообщества он сказал, что теперь он считает, что есть более серьезные и неотложные вопросы, которые заслуживают внимания города.

«Сейчас мы находимся в разгаре пандемии, и я думаю, что нам действительно нужно осознавать, как мы распределяем время персонала», — сказал Пералес в интервью.«… Это я говорю:« Давайте будем реалистами, что это не является приоритетом во время динамического процесса, и давайте отложим его на потом »».

Общегородской запрет на новые рекламные щиты действует уже более 35 лет. Сторонники запрета давно утверждают, что рекламные щиты создают визуальный эффект, отвлекают водителей и негативно влияют на окружающую среду и окружающую дикую природу.

Но руководители и лоббисты индустрии рекламных щитов потратили последние полвека на то, чтобы убедить Сан-Хосе отменить запрет, утверждая, что новые цифровые знаки могут помочь оживить город.

Пералес и его команда, в частности, в течение этого времени регулярно общались с представителями индустрии рекламных щитов, согласно записям электронной почты, полученным этой новостной организацией. В некоторых случаях сотрудники офиса Пералеса даже принимали участие лоббистов отрасли, чтобы выработать формулировку его предложений на рекламных щитах, как показывают записи.

Обнародование новой позиции члена совета, изложенное в меморандуме во вторник, произошло всего через день после того, как местная общественная организация No Digital Billboards в Сан-Хосе подала петицию городским лидерам с более чем 600 подписями против предложения.

Городской отдел планирования на прошлой неделе также опубликовал онлайн-опрос, в котором жители пытались внести свой вклад в предложение рекламных щитов. По данным властей, по состоянию на вторник не менее 80% респондентов ответили, что они «категорически против» строительства новых цифровых рекламных щитов вдоль городских магистралей.

Джон Миллер, один из руководителей группы No Digital Billboards San Jose, назвал последние разработки «отрадными».

«Мы всегда чувствовали, что подавляющее большинство жителей Сан-Хосе возражали бы против этого, если бы узнали об этом больше, и я думаю, что мы оказались правы в этом отношении», — сказал Миллер.

Обновление городского постановления о вывесках и, в свою очередь, снятие многолетнего запрета на установку новых рекламных щитов, несколько лет назад было разделено городским советом на два этапа.

В сентябре 2018 года совет завершил первый этап обновления, проголосовав 9–2 за использование цифровых вывесок на 17 принадлежащих городу объектах, на которых можно разместить до 22 указателей. Мера была принята почти без участия жителей из-за того, что, по их словам, не было адекватной работы с населением со стороны города.

Но более чем через два года контракты с компаниями на установку этих знаков еще не были заключены после того, как знаковые компании протестовали против определенных городских положений, а также из-за задержек, вызванных пандемией.

Пералес рекомендует городу продвинуться вперед с планами по заключению контрактов на первую фазу в ближайшие месяцы и оставить эту работу «без изменений», но сторонники городского запрета на использование рекламных щитов также хотят бороться с этим, чтобы он не вступил в силу.

В соответствии с предлагаемыми поправками второй фазы, которые Пералес сейчас просит немедленно отложить, Сан-Хосе позволит владельцам частной собственности устанавливать отдельно стоящие рекламные щиты примерно на 75 участках, выходящих на автостраду, в дополнение к нераскрытому количеству цифровых вывесок на частных находящиеся в собственности здания в центре города и сооружения на полосе отвода, такие как фонарные столбы и общественные туалеты.

Предложение на втором этапе требует, чтобы компании, занимающиеся рекламными щитами, стремящиеся установить знак на участке, выходящем на автостраду, должны были снять не менее четырех ветхих бумажных рекламных щитов, хотя требования по удалению вывесок, установленных в зданиях в центре города, отсутствуют.

В отличие от первого этапа, когда Сан-Хосе будет получать некоторый доход от рекламы от вывесок на общественных зданиях, город не получит почти никакой прибыли от второй части плана.

Городской совет Сан-Хосе должен был обсудить это предложение во время встречи в четверг по основным приоритетам города на предстоящий год — также называемой «Дорожной картой города», но заместитель городского совета Кип Харкнесс написал в понедельник в служебной записке, что этот вопрос будет больше не будет появляться в повестке дня.

«Для целей Дорожной карты города ожидается, что работа над политикой электронного щита будет в основном завершена к концу 2020-2021 финансового года, и, следовательно, нет необходимости включать ее в проект Дорожной карты на 2021-2022 финансовый год», он написал.

Несмотря на ожидаемую летнюю дату завершения, Пералес сказал, что хочет отложить план полностью, прежде чем над ним будут проделаны какие-либо дальнейшие работы. Он все еще планирует попросить остальную часть совета поддержать его план на заседании в четверг.